Взысканы расходы за необоснованный иск

В результате успешной защиты интересов дизайнерской фирмы в деле об использовании товарного знака, суд признал необходимость возмещения расходов, понесенных Клиентом на услуги юриста и патентного поверенного, специализирующегося в области интеллектуальных прав.

Бывший сотрудник студии дизайна подал иск в суд, требуя запретить использование товарного знака. Однако, интересы студии дизайна и ее владельца были успешно защищены, и суд отклонил иск, а также прекратил производство по данному делу.

Дополнительно см.:

→ Суд отказал бывшему сотруднику в иске против известной студии дизайна

Заявленные требования о взыскании судебных расходов были признаны и удовлетворены судом, несмотря на возражения процессуального оппонента. Оппонент ссылался на пропуск срока для подачи соответствующего заявления.

Дело рассматривалось в судах первой и апелляционной инстанций, были документально подтверждены расходы на оплату юридических и патентных услуг.

Если производство по делу прекращается или заявление оставляется без рассмотрения, судебные издержки взыскиваются с истца.

Кроме того, ходатайство процессуального оппонента о прекращении производства по заявлению в связи с пропуском шестимесячного срока было отклонено судом.

Суд отклонил представленное ходатайство, посчитав его необоснованным. В судебном определении указано, что срок в шесть месяцев должен начинаться с момента, когда последний судебный акт, принятый по делу, вступил в законную силу, а не с момента объявления резолютивной части судебного решения.

√ С проигравшего дело истца взысканы судебные расходы.