Успешный опыт защиты интересов Клиентов по спорам с Роспатентом и оспаривание решений Палаты по патентным спорам в Суде по интеллектуальным правам с начала его деятельности (2013 год)
Оспаривание решений Роспатентаобщеизвестные бренды
Споры с Роспатентом в связи с предоставлением / отказом в предоставлении правовой охраны общеизвестному товарному знаку
Оспаривание в судебном порядке решений Роспатента по правовой охране общеизвестного бренда
- признание недействительным предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку
- сохранение правовой охраны общеизвестному товарному знаку в интересах правообладателя
Судебное представительство лица, заинтересованного в прекращении чужого общеизвестного товарного знака
оценка материалов административного дела и решения Роспатента касательно общеизвестного бренда; подготовка и подача пакета документов для подачи заявления в Суд по интеллектуальным правам
подготовка материалов и заявления о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории России международного товарного знака
юридическое обоснование заинтересованности при подаче возражения в Роспатент в условиях судебного разбирательства
отслеживание делопроизводства по заявлению и судебных определений о движении спора по оспариванию решения Роспатента в связи с правовой охраной общеизвестного бренда
участие патентного поверенного и дипломированного юриста в судебных заседаниях по делу – убедительное отстаивание интересов заявителя, доказывание наличия оснований для признания недействительным предоставления правовой охраны общеизвестному бренду
изучение истории правовой охраны спорного общеизвестного товарного знака (период и даты широкой известности, анализ мнений соответствующих групп потребителей применительно к интересующим товарам / услугам)
критика доказательств широкой известности спорного товарного знака, включая социологические исследования и аналитические отчёты (выявление методологических нарушений, манипулятивного характера результатов социсследования, нерепрезентативной выборки респондентов)
доказывание и обоснование низкого уровня узнаваемости спорного бренда среди соответствующих потребителей товаров / услуг того или иного класса МКТУ
убедительное обоснование того, что спорный бренд на интересующую дату (период времени) не отвечал критериям, предъявляемым к общеизвестным товарным знакам
получение решения Суда по интеллектуальным правам и отслеживание внесения изменений в реестре товарных знаков Роспатента применительно к общеизвестному товарному знаку; при необходимости обжалование решения Суда по интеллектуальным правам как суда первой инстанции в кассационном порядке
Защита интересов правообладателя товарного знака, имеющего широкую известность, в споре с Роспатентом
подготовка и подача пакета документов для подачи заявления в Суд по интеллектуальным правам
отслеживание делопроизводства по заявлению и судебных определений о движении спора в споре с Роспатентом в связи с правовой охраной общеизвестного бренда
участие патентного поверенного и дипломированного юриста в судебных заседаниях по делу – убедительное отстаивание интересов правообладателя, доказывание наличия оснований для правовой охраны общеизвестного бренда
подготовка правовой позиции в интересах заявителя и объяснений по делу о предоставлении / сохранении правовой охраны на территории России общеизвестного бренда в интересах российского или иностранного правообладателя
обоснование и убедительное подтверждение в Суде по интеллектуальным правам аргументов, что правовая охрана общеизвестному товарному знаку предоставлена без нарушений требований российского гражданского законодательства
изучение истории широкой известности, анализ мнений соответствующих групп потребителей применительно к интересующим товарам / услугам
поиск, отбор и формирование доказательств, отражающих значительные объёмы реализации потребителям товаров того или иного класса МКТУ или услуг на испрашиваемую дату
поиск, отбор и представление убедительных материалов, свидетельствующих об интенсивности использования и известности обозначения на территории Российской Федерации в отношении тех или иных товаров / услуг
документальное подтверждение охвата значительной доли отраслевого рынка и формирование доказательств, подтверждающих значительные затраты на рекламу товарного знака, в результате которых брент стал широко известен в стране среди потребителей товаров того или иного класса МКТУ / соответствующих услуг
взаимодействие с социологическими экспертными организациями, получение надлежащих результатов по итогам социологических опросов потребителей
получение решения Суда по интеллектуальным правам и отслеживание внесения изменений в реестре товарных знаков применительно к сохраненному общеизвестному товарному знаку; при необходимости обжалование решения Суда по интеллектуальным правам как суда первой инстанции в кассационном порядке
Взаимодействие с социологическими организациями и экспертами
Для проведения эффективных соцопросов в спорах по общеизвестным товарным знакам необходимо соблюдать общепринятые социологические методики и инструкции, учитывать требования нормативных актов.
Опросы мнения потребителей относительно признаваемых товарных знаков, имеющих общеизвестный статус в России, должны включать респондентов, равномерно распределенных по всей территории страны. Это позволит получить более объективные результаты и учесть разнообразное мнение представителей различных регионов.
Для установления и защиты / прекращения прав на товарный знак необходимо не только проведение соцопросов, но и анализ полученных данных с учетом контекста и специфики рынка.
Оценка мнения потребителей
Оценка мнения потребителей через опросы отражает актуальные представления о продукции и услугах, помогая компаниям адаптировать свою маркетинговую стратегию к реальным ожиданиям и потребностям своей целевой аудитории.
Если рассматривать известность спорного обозначения в отрыве от контекста его применения, можем прийти к неверным выводам о его широкой известности. Важно проводить анализ известности в совокупности с контекстом использования, чтобы дать более точную оценку уровня известности данного обозначения.
Результаты соцопроса
Результаты социологического опроса не могут быть положены в основу вывода о приобретении спорным обозначением различительной способности (широкой известности) по причине того, что названные результаты показывают относительную известность самого по себе спорного обозначения, но ничего не говорят о том, применительно к чьим товарам или услугам это обозначение известно
Важность соцопросов в спорах в отношении общеизвестных товарных знаков
- Соцопросы должны соответствовать общепринятым социологическим методикам и инструкциям, учитывают требования стандартов и нормативных правовых актов. Количество респондентов во всех представленных опросах соответствует профессиональным стандартам в области социологии.
- Для опросов мнения потребителей в отношении обозначений, признаваемых общеизвестными товарными знаками на территории России, существенное значение имеет достаточное географическое распределение респондентов по территории всей страны.
- Опрос мнения потребителей, по общему правилу, проводится применительно к товарам и услугам, в отношении которых обозначение заявлено на регистрацию или зарегистрировано.
- Социологический опрос будет отражать соответствующие действительности сведения, если он проводится исходя из восприятия обозначения рядовым, средним потребителем товара - адресатом товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак или испрашивается регистрация товарного знака.
Доказывание и обоснование общеизвестности
соцопросы
информационные письма от федеральных розничных сетей, занимающихся распространением продукции под спорным обозначением
копии договоров поставки продукции, маркированной обозначением
сведения об объемах продаж, регионах распространения продукции, рекламном бюджете компании
сведения о продукции, маркированной товарным знаком
копии договоров о заказе услуг по изготовлению и размещению рекламы продукции, маркированной обозначением в СМИ, на радио
рейтинги самых цитируемых СМИ
аналитические данные рынка
упаковки и образцы продукции и т.п.
Опровержение общеизвестности
публикации в СМИ касательно доли тех или иных товаров / спектра услуг
дискредитация социологического опроса, выявление нарушений программы исследования, пороков в отчете, обоснование ошибочности вывода относительно восприятия спорного товарного знака потребителями
выявление пороков методологии проведения социологического исследования, выборки респондентов (покупателей того или иного товара)
критика документов и обоснование тезиса, что представленные документы не подтверждают обстоятельства, связанные с общеизвестностью обозначения в отношении тех или иных товаров / услуг
критика данных об интенсивной рекламной кампании правообладателя
обоснование вывода, что представленные в Роспатент документы не подтверждают соответствие спорного знака требованиям, предъявляемым к общеизвестным товарным знакам
Фактические данные, подтверждающие общеизвестность бренда
В качестве рекомендованных факторов:
- степень известности или признания знака в соответствующем секторе общества
- продолжительность степени использования знака в географическом районе и любой деятельности по продвижению знака
- учитываются материалы, отражающие факты успешного осуществления права на товарный знак
Интенсивность использовании бренда, в частности, на территории России
имеют значение: дата начала использования товарного знака, перечень населенных пунктов, где производилась реализация товаров, в отношении которых осуществлялось использование товарного знака; объем реализации этих товаров; способы использования товарного знака; среднегодовое количество потребителей товара; положение изготовителя на рынке в определенном секторе экономики и т.п.
Известность за рубежом
сведения о странах, в которых бренд приобрел широкую известность
Затраты и стоимость
- сведения о произведенных затратах на рекламу бренда (например, годовые финансовые отчеты)
- сведения о стоимости (ценности) бренда в соответствии с данными, содержащимися в годовых финансовых отчетах
Опрос и мнения
сведения о результатах опроса потребителей товаров по вопросу общеизвестности бренда, проведенного специализированной независимой организацией с учетом официальных рекомендаций патентного ведомства
Правовая оценка результатов соцопросов
Манипулятивность исследования подтверждается также тем, что ряд ключевых вопросов исследования задавался не всем опрашиваемым, а лишь тем, кто ответил на предыдущие вопросы определенным образом.
Тема оценки известности спорного обозначения в контексте товаров и услуг является сложной и требует более глубокого рассмотрения. Часто результаты социологических опросов не могут однозначно свидетельствовать о приобретении обозначением широкой известности, так как они фокусируются лишь на относительной известности самого обозначения, но не уточняют, к каким именно товарам или услугам это обозначение относится. Это обстоятельство важно учитывать при анализе результатов их социологических исследований.
Заинтересованность
Доказывание / Опровержение
заинтересованности в споре
Доказывание заинтересованности может быть обусловлена следующими обстоятельствами:
- владением на момент подачи возражения сходным со спорным товарным знаком брендом или фирменным наименованием
- владение брендом, зарегистрированным в отношении однородных товаров / услуг
- обращение правообладателя спорного знака в суд с иском к заинтересованному лицу о незаконном использовании этого общеизвестного товарного знака
- заинтересованность может основываться на вероятности "размытия" уже принадлежащих товарных знаков
- наличии препятствий для осуществления нормальной хозяйственной деятельности по реализации товаров, маркированных сходным спорным обозначением
- существовании на дату подачи возражения споров относительно использования спорного товарного знака
