В рассматриваемом кейсе заявленное словесное обозначение выполнено стандартным шрифтом латинскими буквами и направлено на охрану стоматологического оборудования и инструментов, входящих в 10 класс МКТУ. Изначально Роспатент принял положительное решение о регистрации товарного знака для части указанных товаров.
Однако по некоторым позициям в регистрации было отказано, что потребовало подготовки и обращения с ответом на предварительный отказ.
Регистрация бренда в сфере стоматологии - важнейший шаг к успешному позиционированию на рынке медицинских товаров и услуг. При подаче заявки на регистрацию товарного знака в классе 10 Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) необходимо тщательно учитывать специфику и перечень товаров, на которые распространяется защита.
Ключевые категории товаров 10 класса, по которым была подана заявка и рассмотрены вопросы регистрации:
Отказ в регистрации по ряду позиций связан с наличием схожих товарных знаков и выявленной однородностью товаров. Для успешного преодоления отказа необходимо детально проанализировать причины отказа в уведомлении и переубедить эксперта Роспатента.
Существенные моменты, отражённые в отказном уведомлении:
В сфере стоматологии важно дифференцировать товары и услуги, особенно когда речь идёт о регистрации товарных знаков. В рассматриваемой заявке товары полностью соответствуют категории 10 класса МКТУ, включающей стоматологическое оборудование и инструменты. Эти изделия имеют одинаковое назначение, ориентированы на однородную целевую аудиторию - стоматологические клиники и специалистов, и распространяются через идентичные каналы сбыта, что подчёркивает их взаимосвязь и сходство. Однородность товаров: стоматологическое оборудование и инструменты. Единство сферы применения: стоматология. Целевая аудитория: стоматологические клиники и специалисты.
В ответ на отказ Роспатента в регистрации товарного знака заявитель выразил своё несогласие, предоставив детальное возражение.
Главные аргументы возражения:
В процессе анализа представленных интернет-ресурсов выявлены несколько существенных обстоятельств, которые влияют на корректную оценку их принадлежности и актуальности информации. Во-первых, приведённые в отказе сайты напрямую связаны с неофициальной розничной торговлей, что существенно ограничивает подтверждение их аутентичности и контролируемости. Во-вторых, при проверке отсутствуют официально подтвержденные даты публикаций материалов, что лишает возможности соотнести размещённую информацию с приоритетом заявок и затрудняет установление хронологии событий.
Кроме того, на указанных в отказном уведомлении сайтах отсутствуют товары, маркированные рассматриваемым обозначением, а интерфейсы ресурсов не адаптированы для пользователей, говорящих на русском языке.
Дополнительно, учитывая информацию, полученную от официального дилера, становится ясно, что производство данной продукции прекращено, и она больше не поставляется, включая рынок Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, заявитель обращается с просьбой пересмотреть ранее принятое Роспатентом решение и зарегистрировать спорный знак в качестве товарного знака на весь заявленный перечень товаров класса 10 МКТУ.
Регистрация торговой марки – неоднозначный, длительный и нередко многофакторный процесс, требующий тщательной подготовки и грамотного обоснования позиции заявителя в случае предварительного отказа. В данном случае, несмотря на первоначальное уведомление об отказе в регистрации части товаров 10-го класса МКТУ, удалось добиться положительного результата.
По итогам детального анализа и подготовки аргументированного ответа на это предварительное уведомление, бренд был успешно зарегистрирован на весь изначально заявленный перечень товаров класса 10 МКТУ. Удалось устранить все возражения регистрационного органа и расширить сферы применения бренда.
Подобный опыт подтверждает важность комплексного анализа и внимательного отношения к деталям при подаче заявки на регистрацию торговой марки, а также в ответе на уведомление Роспатента, особенно если нужно охватить широкий перечень товаров или несколько классов МКТУ.
