+7 903 233 77 90 

×
Неверный ввод

Электронная почта: welcome@tmla.ru

Телефон: +7 903 233 77 90 (Если не смог ответить, обязательно перезвоню)

Вы также можете связаться со мной и задать вопросы или отправить информацию, файлы через

  whatsapp   telegram

√  Я согласна/-ен с политикой конфиденциальности

Неверный ввод

Выигран спор конкурентов в электроэнергетике

бренд в электроэнергетике

 

В интересах Клиента прекращена правовая охрана пяти товарных знаков конкурента на рынке производства и продажи изоляторов

 

Между заводами-производителями изоляторов для воздушных высоковольтных линий электропередачи – ЛЭП возник спор, связанный с нарушением прав на серию из пяти товарных знаков. Сами товарные знаки, использовавшиеся для маркировки изоляторов, представляют собой сочетание букв алфавита и цифр.

Завод-правообладатель товарных знаков обратился в суд для защиты исключительных прав и требовал значительную компенсацию в размере нескольких миллионов рублей за нарушение.

Суд вынес решение в пользу правообладателя и обязал завод-«нарушитель» прекратить использовать известные на рынке обозначения изоляторов и заплатить значительную компенсацию в размере нескольких миллионов рублей.

Завод, официально признанный нарушителем, обратился за консультациями и перспективами обращения в Палату по патентным спорам с целью признать предоставление правовой охраны спорным товарным знакам в отношении изоляторов недействительной.

Постановка задачи

Необходимо найти основания для отмены спорных товарных знаков и прекращения монопольной маркировки изоляторов заводом-правообладателем. Подготовить обоснованные возражения на все пять товарных знаков в Палату по патентным спорам, и в случае положительного результата – отменять судебный акт и возвращать взысканную компенсацию.

Поводом для обращения в Палату по патентным спорам стало удовлетворение в судебном порядке иска завода-правообладателя о нарушении исключительных прав на спорные товарные знаки.

Выполнение поручения

В интересах проигравшего судебное дело завода были исследованы материалы судебного дела, изучены правила производства и оборота изоляторов, регламенты и специальная литература.

Подготовлена правовая позиция по мотиву отсутствия у спорных товарных знаков конкурента различительной способностью, поскольку они являются общепринятыми терминами, характеризующими соответствующие изделия, в том числе указывающим на их вид, качество, свойство, назначение, ценность.

Региональный завод, в интересах которого готовились и подавались возражения, является прямым конкурентом завода-правообладателя на рынке по производству и реализации электроизоляторов (производит, рекламирует и реализует, участвует в государственных закупках и торгах).

Принято решение подготовить пять обстоятельно мотивированных возражений в Палату по патентным спорам против предоставления правовой охраны серии спорных товарных знаков, которыми маркировались хорошо продававшиеся на рынке изоляторы (среди прочего, в рамках госзакупочных процедур).

В ходе административного разбирательства в Палате по патентным спорам были доказаны и документально подтверждены следующие обстоятельства:

  • заинтересованность в подаче возражений, так как существование оспариваемых товарных знаков ущемляло права завода, производящего одноименные изоляторы;
  • оспариваемые товарные знаки применительно к изделиям «изоляторы» имеют описательный характер и указывают на виды товаров (изоляторы) и их свойства (материал, из которого изготовлены, и конструкционные особенности);
  • спорные товарные знаки являются сокращенными наименованиями изоляторов и не обладают различительной способностью;
  • спорные обозначения использовались в специальной технической литературе для обозначения определенного вида изолятора с советского периода, то есть задолго до приоритета спорных товарных знаков;
  • опровергнуто утверждение завода-правообладателя, что словесные обозначения спорных товарных знаков полностью вымышлены и не имеют специальной расшифровки:
  • опровергнуты выводы дорогостоящего соцопроса, представленного заводом-правообладателем с целью сохранить правовую охрану и монополию на свои знаки.

 

√ Результат.  Дело выиграно

По результатам пяти заседаний в Палате по патентным спорам Роспатент признал недействительной серию из пяти товарных знаков в отношении материалов для изоляции, изоляторов, электроизоляторов, изоляторов для линий электропередач, кабельных изоляторов и электроизоляционных материалов.

Решения Роспатента об отмене товарных знаков по результатам спора стали поводами для последующего обращения в арбитражный суд для пересмотра дела и отмены судебных актов в отношении завода, интересы которого были успешно защищены в патентном ведомстве.

Рынок электроэнергии, электротехнических устройств и технологий.
Заинтересованность электрических компаний в воздушных высоковольтных линиях активно способствовала решению проблем, связанных с их строительством. Одной из насущных проблем была задача разработки высоковольтных изоляторов. Вопрос электротехнических характеристик и формы изолятора являлся первоочередной для электротехников, занимающихся выбором изоляторов для высоковольтных ЛЭП. Основные типы изоляторов: линейные подвесные, опорные. Существенно поспособствовало развитию электросетевой индустрии изобретение подвесных изоляторов.

 

tz izolatory

 

Кропотливое отношение к поставленной задаче и личные переживания за результат

Более 15 лет специализации и успешного опыта регистрации и защиты средств индивидуализации коммерческой деятельности (товарных знаков, фирменных наименований, коммерческих обозначений, доменов в сети интернет) и разрешения судебных / административных споров в данной сфере.

Ваш персональный и надежный консультант по товарным знакам

Недавно завершенные проекты

товарный знак для стоматологии
183

«Стоматологический» товарный знак с полным перечнем интересующих товаров

13 марта 2026
В рассматриваемом кейсе заявленное словесное обозначение выполнено стандартным шрифтом латинскими буквами и направлено на охрану стоматологического оборудования и инструментов, входящих в 10 класс МКТУ. Изначально Роспатент принял положительное…
мировое соглашение краски и недвижимость
185

Мировое соглашение по 35 классу МКТУ

02 марта 2026
Разрешение спора о товарных знаках через мировое соглашение В судебной практике особое место занимают споры о неиспользовании товарных знаков, которые регулярно становятся предметом рассмотрения специализированного Суда по интеллектуальным правам.…
по товарным знакам