Сюжет
По поручению компании, которая занимается производством, поставками и реализацией продукции по уходу за волосами, бровями, ресницами была подана заявка на регистрацию товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ (Депилятории; Воск для удаления волос; Лаки для волос; Лосьоны для волос; Препараты для завивки волос; Препараты для обесцвечивания; Препараты для удаления красок; Препараты солнцезащитные; Средства для бровей косметические; Средства для окрашивания волос; Средства для перманентной завивки нейтрализующие; Средства для ресниц косметические; Средства для удаления волос; Средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; Шампуни) и 21 класса МКТУ (Гребни; Изделия щеточные; Миски; Расчески; Расчески электрические; Щетки и кисти из щетины животных; Щетки).
О Клиенте:
- специализируется на производстве косметической продукции
- выпускает средства для ухода за волосами и внешностью
- в ассортимент входят товары для бровей и ресниц
- активная работа по расширению ассортимента по следующим категориям товаров: профессиональные щетки для волос; специализированные расчески; аксессуары для ухода за волосами
- активно использует бренд, заявленный на регистрацию
- в рамках расширения деятельности на международном рынке косметической продукции компания активно развивает партнерские отношения с зарубежными производителями
В результате экспертизы Роспатентом заявленного на регистрацию словесного обозначения установлено, что оно сходно до степени смешения, среди прочего, с комбинированным товарным знаком, правообладателем которого был Оптико-механический завод из Пермского края.
Фирменное наименования компании содержало один из составных словесных элементом заявленного на регистрацию товарного знака. То есть часть фирменного наименования также сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком Завода.
Ситуация осложнялась тем, что перечень товаров 21 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный Роспатентом товарный знак, имел обобщенный характер и содержал не перечень конкретных товаров, а обобщенные группы, указанные в заголовке 21 класса МКТУ.
В введении к Международной классификации товаров и услуг МКТУ указано, что товары и услуги, фигурирующие в заголовках классов, являются только общими указаниями на области, к которым, в принципе, относятся товары или услуги.
В российском законодательстве существует ряд важных нормативных документов, регламентирующих порядок составления перечней товаров и услуг при регистрации товарных знаков.
Ключевые принципы составления перечня:
- необходимость соблюдения баланса между обобщенностью и детализацией
- исключение чрезмерно общих формулировок
- точность и конкретность наименований
- соответствие международной классификации
Задача.
Преодолеть в судебном порядке противопоставление товарного знака в связи с его неиспользованием правообладателем - Заводом, зарегистрировать знак нашего Клиента в отношении всех интересующих товаров 21 класса МКТУ.
Действия в интересах Клиента по результатами экспертизы патентного ведомства
- мониторинг деятельности Завода на предмет использования товарного знака в отношении товаров 21 класса МКТУ
- изучение ключевых аспектов коммерческой деятельности Клиента, анализ договорных отношений с целью доказывания фактов производства и поставки продукции по уходу за бровями и ресницами, в том числе контрактов с зарубежными партнёрами
- документальное обоснование заинтересованности в иске по аннулированию товарного знака Завода по интересующим товарам 21 класса МКТУ (домашняя и кухонная утварь; расчески и губки; щетки; материалы для щеточных изделий)
- подготовка и подача иска в Суд по интеллектуальным правам о неиспользовании товарного знака по товарам 21 класса МКТУ Заводом последние три года: суть требования заключается в досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака Завода в отношении вышеперечисленных категорий продукции, что позволит урегулировать права Клиента на использование торговой марки в данном сегменте рынка
- позиция истца: является активным производителем аналогичной продукции; специализируется на выпуске средств и материалов для ухода за волосами, расчесок, щеток и губок; имеет законный интерес в использовании схожего обозначения
- участие в судебных заседаниях и обоснование отсутствия фактического использования Заводом товарного знака для указанных категорий товаров: как отсутствием маркировки соответствующей продукции, так и отсутствием контроля со стороны правообладателя за производством данных товаров
Результат.
Суд по интеллектуальным досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, правообладателем которого являлся Оптико-механический завод, в отношении части товаров 21 МКТУ, а именно: домашняя и кухонная утварь; расчески и губки; щетки; материалы для щеточных изделий.
Последующая регистрация товарного знака на имя Клиента по товарам 03 и 21 классов МКТУ, связанных с уходом за волосами.
Оказана результативная помощь в регистрации и последующем использования товарного знака в косметической индустрии, в сфере производства и реализации товаров для ухода за внешностью

Ведение делопроизводства по заявке на регистрацию товарного знака в Роспатенте в отношении товаров 21 класса МКТУ( утварь косметическая: электрические и неэлектрические расчески и зубные щётки, нити зубные, разделители пенопластовые для пальцев, пуховки, несессеры туалетные), «сложные» случаи - преодоление отказа в регистрации бренда в отношении указанных товаров на стадии экспертизы, в Палате по патентным спорам и в Суде по интеллектуальным правам
Заказать услугу
Преодоление отказа в регистрации товарного знака в отношении средств и аксессуаров по уходу за внешностью, парфюмерии и косметики
Заказать услугу