- Зарегистрирован товарный знак для предпринимателя - владельца сети ресторанов здорового питания
- Успешно оспорен отказ в регистрации знака обслуживания в отношении спортивных услуг
- Зарегистрирован бренд - аббревиатура из трех латинских букв
- Зарегистрирован «непростой» товарный знак в отношении одежды и обуви
- Ответ на предварительный отказ Роспатента позволил зарегистрировать «итальянский» бренд
- Преодолён отказ в регистрации бренда для ортопедической и медицинской обуви
- Подготовлено заключение для рекламного агентства
- Выигран спор конкурентов в электроэнергетике
- Спор производителей пищевой продукции урегулирован миром
- Письмо-согласие на регистрацию товарного знака после иска в суд
У конкурента отобраны ключевые товары 09 класса МКТУ
Сюжет
На рынке электрооборудования и контрольно-измерительных приборов возник конфликт между средствами индивидуализации: фирменным наименованием общества с ограниченной ответственностью – нашим Клиентом, и товарным знаком, правообладателем которого было научно-производственное предприятие из Санкт-Петербурга.
Спорный словесный товарный знак исполнен заглавными буквами русского алфавита в стандартном начертании. Изначально знак был зарегистрирован для товаров нескольких классов МКТУ (09, 11, 16, 20, 28), правообладатель находился во Владикавказе, но использовал марку по всей России. Позднее, после заключения договора об отчуждении, права в части товаров 09 класса МКТУ перешли к прямому конкуренту нашего Клиента - научно-производственному предприятию из Санкт-Петербурга.
Законодательство предусматривает, что даже потенциальная возможность введения потребителей или контрагентов в заблуждение является достаточным основанием для признания средств индивидуализации бизнеса сходными. При этом риск смешения возникает даже когда потребитель / контрагент осознают различие между средствами индивидуализации, но предполагает их принадлежность одному правообладателю.
В рассматриваемом случае имелись факты и наличие угрозы смешения фирменного наименования Клиента с товарным знаком конкурента. Учитывая идентичность основной части фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью с зарегистрированным товарным знаком, а также производство однородных товаров, регистрация товарного знака противоречила действующему на момент установления приоритета законодательству.
Сам факт возможной путаницы в сознании потребителей / контрагентов относительно производителя товаров является решающим, вне зависимости от того, произошло ли реальное смешение на практике.
Кроме этого, в Роспатент была направлена заявка, поданная от лица и в интересах Клиента, который активно занимается разработкой, изготовлением и сбытом контрольно-измерительных устройств под собственным фирменным названием. Была инициирована процедура регистрации торговой марки, включающей текстовый элемент, идентичный отличительной части названия Клиента. Данное заявление касалось продукции, классифицируемой по 9 категории международной классификации товаров и услуг (МКТУ).
В ходе экспертизы Роспатента также было установлена однородность между производимой Клиентом продукцией и товарами, зарегистрированными в товарном знаке конкурента по 09 классу МКТУ. К таким товарам относятся различные устройства: научное оборудование, геодезические инструменты, электроприборы, измерительная техника, сигнальные системы, контрольно-проверочная аппаратура, а также оборудование для записи, трансляции и воспроизведения аудио- и видеоматериалов, включая магнитные накопители данных.
Задача.
Аннулировать правовую охрану товарного знака прямого конкурента по определённой категории товаров 09 класса МКТУ: измерительные приборы, контрольно-измерительные приборы.
Разработанная позиция и защита бизнес-интересов Клиента
Регистрация товарного знака конкурента для товаров 09 класса МКТУ противоречит действующему законодательству. В частности, нарушено положение закона, запрещающее регистрацию обозначений, которые идентичны уже существующим фирменным наименованиям или их частям. Ключевым фактором является то, что права на указанное фирменное наименование были получены другим юридическим лицом до установления приоритета рассматриваемого товарного знака, причем речь идет об однородных товарах.
Обсновной элемент в названии общества с ограниченной ответственностью, который является её отличительной характеристикой, полностью совпадает с оспариваемым товарным знаком. При этом важно отметить, что Клиент получил право на использование этого названия существенно раньше, чем была установлена дата приоритета спорного товарного знака.
В рассматриваемом деле установлено полное совпадение между оспариваемым товарным знаком и ключевой составляющей фирменного наименования Клиента.
Дополнительная сложность была в том, что товары 09 класса МКТУ оспариваемого товарного знака конкурента представлены не детальным списком конкретных позиций, а широкими категориями, соответствующими общим разделам данного класса. При этом следует отметить существенное пересечение этих товарных категорий с продукцией, выпускаемой обществом с ограниченной ответственностью, что указывает на их однородность по своей природе.
Правовая защита оспоренному знаку выдана для различных устройств и приспособлений 09 класса МКТУ. Данный класс включает широкий спектр оборудования: научное, навигационное, измерительное, а также аппараты для работы со звуком и изображением, носители данных и противопожарное оборудование.
Сферы деятельности Клиента:
- комплексное обслуживание энергетического сектора и газовой промышленности
- производство и поставки широкого спектра оборудования для измерения и контроля: от современных гигрометров и расходомеров до передовых вычислительных систем.
- создание и поддержка автоматизированных систем управления для газодобывающих объектов и трубопроводных сетей
- разработка и сопровождение телемеханических комплексов с компонентами хранения и передачи данных
- производство оборудования для мониторинга трубопроводных систем и регулирования скважинного дебита
- обеспечение полного цикла услуг: от разработки и изготовления до установки и последующего технического сопровождения всех поставляемых систем
Клиент специализируется на нескольких направлениях, включая изготовление и обслуживание измерительной техники, а также оптовые поставки специализированного промышленного оборудования. Помимо производства и ремонта контрольно-измерительных устройств, организация занимается созданием приборов для тестирования и мониторинга различных физических параметров.
Продвижение продукции осуществлялось через различные маркетинговые каналы. На корпоративном веб-сайте размещалась информация о предлагаемом измерительном оборудовании и услугах по его настройке. Также проводились рекламные кампании в печатных изданиях и других медиа, направленные на увеличение продаж как самих приборов, так и сервисного обслуживания.
До регистрации оспариваемой торговой марки Клиент специализировался на изготовлении и дистрибуции измерительного оборудования для контроля расхода энергоносителей и жидкостей. В период с 1995 по 2001 год Клиент располагал необходимыми сертификатами и лицензиями на производство различных измерительных устройств.
В ходе административного разбирательства в Палате по патентным спорам доказано, что до регистрации оспариваемой торговой марки Клиент систематически осуществлял выпуск и продажу продукции, относящейся к 09 классу МКТУ.
Слово, тождественное спорному товарному знаку конкурента, широко применялось не только как элемент корпоративного названия - оно также фигурировало в наименованиях разработанной продукции, в частности в измерительном комплексе и выпускаемых приборах и оборудовании.
Результат.
Палата по патентным спорам аннулировала оспоренный товарный знак конкурента для ключевых для Клиента товаров 09 класса МКТУ.
Необходимо ответить, многолетнее присутствие на рынке и активное использование фирменного наименования позволило Клиенту завоевать репутацию надёжного производителя и поставщика измерительного оборудования.
-
Ограниченные сведения об участниках дела о прекращении правовой охраны товарного знака по 09 классу МКТУ приведены по соображениям конфиденциальности. Подробные сведения о данном споре с участием научно-производственнного предприятия - производителя электрооборудования и контрольно-измерительных приборов могут быть дополнительно представлены заинтересованным лицам в случае соответствующей необходимости.
