В Роспатент подано возражение против регистрации товарного знака. Регистрация обозначения была осуществлена в 2023 году, при этом приоритет по дате подачи заявки - 2021 год.
Оспоренный товарный знак относится к комбинированным товарным знакам. Его словесный элемент представлен буквами латинского алфавита, расположенными в три строки по три символа. Несмотря на нестандартное блочное размещение, потребитель воспринимает обозначение как единое цельное слово. Изобразительный элемент - оригинальная изогнутая зигзагообразная линия слева, придающая знаку индивидуальность.
Уникальный облик товарного знака формируется за счет сочетания словесного и изобразительного компонентов, что обеспечивает его узнаваемость.
Сфера правовой охраны распространяется на широкий перечень товаров и услуг в рамках соответствующих классов МКТУ.
Оспоренный товарный знак зарегистрирован в отношении широкого перечня товаров и услуг по классам МКТУ.
09 класс - техника и аппаратура;
14 класс - ювелирные изделия, часы и аксессуары;
16 класс - бумажная продукция и печатные материалы;
18 класс - кожаные изделия, сумки и аксессуары;
21 класс - предметы домашнего обихода и посуда;
41 класс - образовательные и развлекательные услуги;
45 класс - юридические и персональные услуги.
Товарный знак охватывает сразу несколько классов МКТУ: ювелирные изделия, печатную продукцию, кожаные изделия, товары для дома, образование и развлечения, а также юридические и социальные услуги. Такой широкий перечень говорит о высоком коммерческом потенциале знака и намерении правообладателя использовать его в разных сферах.
Спор затрагивал несколько классов МКТУ.
Ключевые основания для подачи возражения: товары и услуги по оспариваемому знаку признаны идентичными или однородными с обозначениями конкурента, что может ввести потребителей в заблуждение относительно происхождения товаров и услуг. В связи с этим требовалась полная отмена правовой охраны конкурентного товарного знака в отношении всех товаров и услуг 16, 41 и 45 классов МКТУ.
Коллегия Роспатента рассмотрела дело в отсутствие правообладателя.
Несмотря на предпринятые ведомством меры, правообладатель ни разу не явился на заседания, не представил письменный отзыв и не ответил на запросы и уведомления. В результате он фактически устранился от участия в рассмотрении дела, не воспользовавшись возможностью защитить свою позицию.
По итогам рассмотрения возражения установлено, что заявители обладают законным правовым интересом в деле, поскольку являются правообладателями более раннего зарегистрированного товарного знака. Это подтверждает их статус надлежащих участников разбирательства и позволяет рассматривать поданное возражение по существу.
Основанием стало сходство до степени смешения с ранее зарегистрированными знаками: словесный элемент признан фонетически и семантически тождественным, а также установлено высокое графическое сходство обозначений.
Правовая охрана аннулирована в отношении следующих категорий товаров 09 класса МКТУ:
- аппаратура звукозаписывающая;
- звуковые интерфейсы;
- колонки;
- портативные медиаплееры;
- звуковые микшеры;
- смарт-очки;
- плееры для компакт-дисков и кассетные плееры;
- приборы для дистанционной записи;
- проигрыватели;
- устройства для видеозаписи и воспроизведения звука;
- чехлы для планшетных компьютеров;
- аппаратура и инструменты для записи звука и изображений.
Помимо этого, правовая охрана полностью аннулирована в отношении всех товаров и услуг 09, 16, 41 и 45 классов МКТУ.
Таким образом, данное решение существенно ограничивает сферу действия зарегистрированного товарного знака и открывает возможности для иных участников рынка в указанных категориях.
