Зарегистрирован знак обслуживания в сфере организации развлечений и отдыха, несмотря на отказ Роспатента.
Заявленное на регистрацию комбинированное обозначение представляет собой стилизованную цифру с элементами, такими как слово, общеизвестное имя, написанное оригинальным шрифтом латинскими буквами, стилизованный восклицательный знак и слово, характеризующее услуги по развлечению населения.
В процессе экспертизы Роспатент уведомил о наличии серии уже зарегистрированных похожих товарных знаков, которым противопоставлено заявленное обозначение.
Задача
Подготовить мотивированный ответ на уведомление Роспатента с аргументацией отсутствия сходства обнаруженных экспертом Роспатента знаков и заявленного на регистрацию стилизованного обозначения.
Решение задачи
Обосновано, что сравнение, проведенное экспертом Роспатентом, является преждевременным и неверным, так как заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение не схоже с противопоставленными знаками.
Словесные элементы заявленного обозначения и противопоставленных знаков отличаются фонетически за счет различного количества слов, слогов, звуков, длины. Противопоставленные знаки характеризуются достаточно продолжительным звучанием из-за наличия существенного количества различных звуков и слов, как на русском, так и английском языках.
Визуальные отличия знаков объяснены разным восприятием зрителями из-за наличия оригинальных изобразительных элементов в заявленном обозначении и противопоставленных знаках, а семантическое сходство между сравниваемыми словесными элементами отсутствует и не является ключевым основание для отказа в регистрации.
√ Результат. В отношении услуг шоу-программы и концертная деятельность знак обслуживания был зарегистрирован, несмотря на попытку эксперта Роспатента отказать в его регистрации.