Пересмотрен отказ в регистрации бренда по 42 и 45 классам МКТУ
Роспатент вынес отказное решение по заявке на регистрацию товарного знака, поданной одним из заявителей в апреле 2024 года. Регистрация испрашивалась в отношении услуг 42-го и 45-го классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).
Экспертиза выявила наличие сходства до степени смешения между заявленным обозначением и рядом товарных знаков, прошедших госрегистрацию ранее. Указанное послужило достаточным основанием для вынесения отказного решения в отношении всего заявленного перечня услуг без исключений.
В интересах заявителя было подготовлено возражение на ранее принятое решение эксперта Роспатента.
Одним из аргументов в пользу регистрируемого обозначения было его продолжительное фактическое использование.
В Палату по патентным спорам были представлены следующие доказательные материалы:
- скриншоты картографических сервисов, фиксирующие присутствие обозначения в открытом доступе;
- архивные данные официального сайта, отражающие историю его использования;
- материалы страниц в социальных сетях, демонстрирующие публичную активность под данным обозначением.
Также в ходе длительных переговоров были достигнуты договорённости с рядом правообладателей: получены письма-согласия от владельцев противопоставленных товарных знаков. Оригиналы указанных писем были приобщены к делу, которое рассматривалось Палатой по патентным спорам.
Помимо вышеизложенного, было принято приняла решение о сокращении и уточнении испрашиваемого перечня услуг в рамках 42-го класса Международной классификации товаров и услуг.
В актуализированной редакции перечень включает исключительно следующие позиции:
- инсталляция программного обеспечения в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
- консультации по вопросам функционирования программного обеспечения, исключительные права на которое принадлежат заявляющей стороне;
- модернизация программного обеспечения в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
- написание компьютерных кодов;
- обеспечение программное как услуга (SaaS);
- обслуживание программного обеспечения;
- платформа как услуга (PaaS);
- разработка программного обеспечения в целях автоматизации сферы жилищно-коммунального хозяйства и энергетики;
- служба поддержки по вопросам эксплуатации программного обеспечения собственной разработки заявляющей стороны;
- тиражирование компьютерных программ в сфере жилищно-коммунального хозяйства и энергетики.
Существенно скорректирован объём правовой охраны в сторону специализированных IT-решений для отраслей ЖКХ и энергетики.
Кроме того, было обосновано, что сравниваемые услуги 42 класса МКТУ являются самостоятельными и независимыми категориями, не способными создать смешение у потребителей ввиду их принадлежности к кардинально различным профессиональным областям.
Результат
По итогам рассмотрения административного дела коллегия Палаты по патентным спорам пришла к положительному заключению относительно правомерности регистрации спорного обозначения.
Коллегия Палаты по патентным спорам приняла решение о наличии достаточных правовых оснований для пересмотра ранее вынесенного отказа. В связи с этим поданное возражение было удовлетворено в полном объёме, предшествующее решение ведомства отменено, а товарный знак зарегистрирован по соответствующей заявке в отношении как 45, так и 42 классов МКТУ.
