Кассация подтвердила факты нарушений средств индивидуализации компании в интернете

Использование фирменного наименования и товарного знака без разрешения правообладателя - это нарушение исключительных прав.

Товарный знак Клиента был зарегистрирован в отношении товаров 11 класса и услуг 35 класса МКТУ: аппараты и машины для очистки воды; краны для труб и трубопроводов; краны; краны-смесители для водопроводных труб; машины для полива и орошения сельскохозяйственные; мембраны для устройств фильтрации воды; насадки для кранов антиразбрызгивающие; принадлежности регулировочные и предохранительные для водопроводного оборудования; прокладки водопроводных кранов; рассеиватели ирригационные капельные [ирригационные аксессуары]; резервуары для хранения воды под давлением; системы гидропонные; узлы мембранной фильтрации для устройств очистки воды; установки водопроводные; установки для орошения автоматические; установки для охлаждения воды; установки для охлаждения жидкостей; установки для очистки воды; установки для распределения воды; установки и аппараты для умягчения воды; установки систем водоснабжения; устройства для фильтрации воды; фильтры для устройств фильтрации воды; фильтры мембранные обратного осмоса для очистки воды; картриджи сменные для систем очистки воды; аэраторы для смесителей; продвижение товаров [для третьих лиц], в том числе оборудования для отопления, водоснабжения и канализации; представление товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами].

В сети Интернет была выявлена компания-нарушитель, занимающаяся поставкой и продажей однородного санитарно-технического оборудования. Выявленные факты свидетельствует о систематическом характере нарушений.

Ранее дело рассматривалось в судах первой и апелляционной инстанций, и суд признал незаконным использование фирмы и товарного знака в доменных именах.

В ходе судебных разбирательств было установлено, что использование нарушителем доменов в российском сегменте интернета противоречит правам компании на ее средства индивидуализации и мешает их использованию.

Нарушитель безуспешно пытался оспорить судебные акты в кассационной инстанции - Суде по интеллектуальным правам. Однако его позиция о том, что в его действиях не было нарушений исключительных прав, так как использование фирменного наименования и товарного знака в доменных именах происходило на его собственных сайтах исключительно в информационных целях, не убедила тройку судей.

В интересах Клиента были предприняты следующие меры: суд отклонил все оспариваемые доводы нарушителя, связанные с регистрацией товарного знака и сходством фирменного наименования с доменами нарушителя. Кроме того, было установлено, что исковая давность не была пропущена, и суд определил сумму компенсации, соответствующую нарушениям, допущенным нарушителем.

√ Дело выиграно. Благодаря принятым действиям, Клиент смог защитить свои права и получить справедливую компенсацию за причиненные убытки.

Рассмотрение дела по фактам реализации и предложения к продаже контрафактного оборудования для отопления, водоснабжения и канализации с сайтов компании – нарушителя велось в течение 1 года 2 месяцев и 13 дней.

Пользователь доменов в зонах .РФ и .SU был признан в судебном порядке виновным в противоправных действиях. Это подтверждает важность защиты интеллектуальной собственности компании и необходимость принятия мер по борьбе с незаконным использованием виртуальных ресурсов. Такие нарушения могут привести к снижению доверия потребителей и ущербу для бизнеса компании. Поэтому владельцам интеллектуальных прав следует активно защищать свои интересы в сети интернет.