Апелляция подтвердила незаконность использование фирмы и товарного знака в доменах сайтов

Суд признал незаконным использование фирмы и товарного знака в доменных именах .РФ и .SU. Решением суда первой инстанции действия по использованию фирменного наименования и товарного знака нашего Клиента в доменных именах и продаже оборудования для отопления, водоснабжения и канализации признаны незаконными. С нарушителя взыскана компенсация.

Подробнее см.: → С нарушителя взыскана компенсация, домены переданы Клиенту

Однако, процессуальный оппонент не смирился с таким решением и обжаловал его в суде апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе нарушитель ссылался на то, что он не является администратором доменов и собственником информации на сайтах.

Он также утверждал, что суд первой инстанции неправомерно проигнорировал его ходатайства о вызове свидетеля и о фальсификации. Не добившись желаемого результата, процессуальный оппонент не имел успеха в своих попытках отменить решение суда.

Тема оспаривания решений суда и использования фирменного наименования в доменных именах становится все более актуальной в современном бизнесе. Подобные споры могут иметь серьезные последствия для компаний и их имиджа. В данном случае, судебное решение о признании незаконным использования фирмы и товарного знака в доменных именах подтверждает важность защиты интеллектуальной собственности и прав на бренды.

√ Дело выиграно в апелляционной инстанции.

Процессуальный оппонент, несмотря на свои попытки оспорить решение суда апелляционной инстанции, не смог изменить исход дела.

Дело рассматривалось 10 месяцев и 5 дней.

Решение суда, принятое в итоге, осталось без изменений и вступило в законную силу. Во время судебных разбирательств было доказано, что обозначение в доменах .SU и .РФ, схожее с товарным знаком и фирменным наименованием истца, было незаконно использовано.